航拍吧-专业的航拍社区/无人机技术门户网站

标题: 后三点起飞跑偏问题,你听我的,现在有正根儿了 [打印本页]

作者: wang3235129    时间: 2016-3-4 02:19
标题: 后三点起飞跑偏问题,你听我的,现在有正根儿了
本帖最后由 ken128 于 2013-8-2 17:02 编辑

现在我不再纠结这种跑偏问题了。理论上讲是必须的。

刚入模时,不懂,坛子里也没有论述,赶上小塞的尾轮太鸡肋,什么速度都无法跑直。所以一直手投起飞。
现在玩儿上油机,习惯了滑跑起飞的气势,除非以后飞草地,不再手投。

一段时间研究前三点,后三点之论。也做了前三点来试飞,有了一些感性认识
一般说是前三点跑的直,后三点很难跑直。是什么机械转向问题,由三轮车联想前人不再采用后三点式三轮车。那么,试飞结果确实,前三点很容易跑直。
但前三点也有不便之处,如没留安放前推杆的空间,不便安排成前三点,前三点增加机头重量和下半身阻力。后三点优点是简单。

那么后三点到底跑的直跑不直呢?
正确回答是——跑不直,油门越大越往左偏,必须的!

研究一下“P-Effect“(Pitch Effect)就明白了,这是个不太深的理论问题。
即然跑不直不是飞机的事,那么起飞时就要采取一定的手法,随着推油加速,右舵跟着微加上保持直线到离地松右舵。这个要反复在地面练习,是必修课。

那么还有没有别的办法再减少一些左跑偏呢?
也有一些有效的办法。比如我在15级身上用了40级的尾轮总成,尾部抬的就有些高了。起飞没受到影响,左偏的问题反到轻了。相反,刚做的KT Sbach342尾轮低,机首抬得就比较高。一加油左偏非常明显。经过练习也掌握了右舵修正量随油门的变化规律。

你看了我的帖子,就不用在这些问题上再纠结了。
全油加速松手法——错误,反倒把脑反应时间给弄没了,根本无法判断修正量大小,必炸,而且是秒炸。
修正尾轮偏移量——怀疑自已机身有问题,殊不知无论如何修正都是无用的,理论错误。
反扭,左轮比右轮压力大,阻力也大——错误,前三点就不反扭了?
滑跑过程中要拉杆,给后轮加压——无济于事。倒不如点推杆让尾轮离地改平身跑。但这个过程太快了,不够手忙脚乱的。
  下半身, , , ,
作者: king    时间: 2016-3-4 02:20
关于起落架的问题,我觉得我应该很有发言权,跑的最直的肯定三前点,但是前三点对路面要求非常高,
这就是为什么所有的STOL(短距起降飞机——也叫越野飞机)无一例外的都使用后三的原因,这里不说
前三点,我们只说KEN最关心的后三点。经我大量实验证明,后三点要跑直其实并不难,什么内八,起飞
压后轮都是理论上的,现实中的作用小到可以忽略不计。真正让后三点跑直的原因只有以下几点:
1:最重要的,就是主起落架(前)要尽量靠近重心,目的是让尾轮尽快离地。
2:加大后轮,降低前轮高度,让飞机刚滑跑时的迎角不会太大,避免主轮先于尾轮离地。
3:起飞时在刚开始滑跑的阶段略推点升降——你没看错!是推升降,目的是让尾轮尽快离地
另:降落时为了防止飞机弹跳,在主轮接地后也可以略微推一点升降,但别推大,推大就狗啃泥了。
作者: intangible    时间: 2016-3-4 02:21

作者: autumn    时间: 2016-3-4 02:22
本帖最后由 ken128 于 2013-8-2 16:43 编辑
WU3075 发表于 2013-8-2 16:36
后三点跑不跑直线与你的尾轮及支架有直接的关系,并不会这么深渊,俺的都是跑直线的,



是与屁股高低有关系的。
俺的一个跑得直,一个左偏。前者屁股高,后者低。两个尾轮都是精心选择坚固类型配制。
p-effect与倾角有关系。
作者: aboutblank    时间: 2016-3-4 02:22
后三点跑不跑直线与你的尾轮及支架有直接的关系,并不会这么深渊,俺的都是跑直线的,
作者: shenyujue    时间: 2016-3-4 02:23
标题明确,但是正文里面阐述观点的逻辑性有点乱,不太好看明白楼主主要想写点什么!
作者: ryuuki-lei    时间: 2016-3-4 02:23
本帖最后由 ken128 于 2013-8-3 05:07 编辑
ae66 发表于 2013-8-3 00:01
标题明确,但是正文里面阐述观点的逻辑性有点乱,不太好看明白楼主主要想写点什么!



需要点背景知识:听说或研究过滑流、P-Effect吗?

此帖目的1)通过实践,有结果了。就是说的这个。
注:不在网上散布没经过考证的言论,要发布就要考证,别人不考证,自已考证!

此帖目的2)理论联系实际,把P-Effect理论联系具体的一个实例——后三点起飞跑偏,说明要从空气动力学下手解决,不要光自已跟自已较劲修理飞机,白忙和!

此帖目的3)理论联系实际,滑流和P-Effrct哪个对起飞跑偏影响大?经过实践证明,前者影响不大。

作者: 夜战豹    时间: 2016-3-4 02:24
本帖最后由 滑翔机2000 于 2013-8-3 12:03 编辑
ken128 发表于 2013-8-3 10:04
这个早就排除了。我都是做的内八字,跑起来有自准直作用。
而且不管你怎么修,永远是向左偏。所以说不 ...



不管是内八字还是外八字,其实都不对!这个真是个误导!内八字同样容易造成跑偏,所谓的自准作用那只是理论上的,实际和其它因素综合作用,不仅不能起到自准作用,而且加剧飞机跑偏,完全不适用。不信你改改机轮试试看。
作者: zuojiaxin    时间: 2016-3-4 02:25
1.P因子效应影响后三点飞机,只在起飞滑行初期和抬头起飞之时,但和反扭一样,影响有限.
2.当后三点飞机机尾在地面,此时滑流受地面破坏,因此P因子效应当家,但是当机尾抬升,此时滑流又会重新掌权!
3. P因子效应和反扭都是主因之一,但比重不大,主因是滑流.
将机尾抬高,不是帮滑流的影响拉高吗?而且,别忘了,飞机有加下拉角!
作者: xml01    时间: 2016-3-4 02:26
滑翔机2000 发表于 2013-8-3 11:55
不管是内八字还是外八字,其实都不对!这个真是个误导!内八字同样容易造成跑偏,所谓的自准作用那只是 ...


不用改机轮了,我的起落架都是厚铝做的,比钢丝稳定多了,连晃忧都不晃忧,根本就不存在扭轮跑偏的可能。
作者: zzonline    时间: 2016-3-4 02:27
本帖最后由 ken128 于 2013-8-3 10:12 编辑
iespana692 发表于 2013-8-3 08:39
1.P因子效应影响后三点飞机,只在起飞滑行初期和抬头起飞之时,但和反扭一样,影响有限.
2.当后三点飞机机尾在 ...



必须通过实践。
实践说明一切!
初期什么偏也不跑,加速越到高峰期越表现严重!
再拿实例说明,342这个机型侧面积很大,机腹也低,流动气体左右分流明显,无论在地面还是在空中滑流形成有限。就是它在地面滑跑时左偏明显。说明滑流没有作用。要说滑流有作用,那就是练习机那样细的机身可能。可偏偏在它身上左偏极少(我这机尾抬得高)。
作者: sunsky0000    时间: 2016-3-4 02:31
全油加速松手法,是什么大发?我后三点起飞总是拉点升舵,就那么一点点,为的是不让后轮跳跳的,尾轮跳跳好难控制,并且加速前我总是先打点右方向,然后边推油,边根据情况选择是继续把方向别在那,还是松一点,这就是全油加速松手法吗?在宽阔的跑道起飞,怎么弄都行,窄跑道这个送手法还行了!
作者: mazda2000    时间: 2016-3-4 02:32
好,还有个重点,P因子效应与螺旋桨的转盘方向有关,朝上向左偏,朝下向右偏.别忘了,飞机有下拉角!
作者: zge007    时间: 2016-3-4 02:33
像342这类型的飞机,除了机翼位置之外,重点在于动力线以下的垂直尾面积较大,而这就是抵消,减少滑流影响的方式之一.
实践,很好,但方法要能说服人!你可以用一架没有右拉的飞机来验证,正面飞时,偏那方?那倒飞呢!又是偏向那?
最简单的方法,垂直爬升之后,慢慢收油,看飞机偏向那方,就能得知滑流影响.
作者: wz188    时间: 2016-3-4 02:34
oxywell 发表于 2016-2-4 22:04
关于起落架的问题,我觉得我应该很有发言权,跑的最直的肯定三前点,但是前三点对路面要求非常高,
这就是 ...


这些我都在用着呢。
马力大,后轮才容易离地,呈空气把持方向状。
50级就更容易是尾轮离地,主向舵把持方向了。

小日本15级,马力刚刚能飞,还要长助跑时最不好办。
作者: lei21dn    时间: 2016-3-4 02:35
iespana692 发表于 2013-8-3 11:42
像342这类型的飞机,除了机翼位置之外,重点在于动力线以下的垂直尾面积较大,而这就是抵消,减少滑流影响的方式 ...


现在说的只是滑跑起飞。不是在天上飞。

作者: deuschland    时间: 2016-3-4 02:36
  学习、学习。
作者: 陆虎    时间: 2016-3-4 02:36
本帖最后由 ken128 于 2013-8-3 10:37 编辑
滑翔机2000 发表于 2013-8-3 09:58
不管是前三点还是后三点,其实飞机跑偏还有一个重要原因,而且也是在魔友中经常会发生的情况,那就是左 ...



这个早就排除了。我都是做的内八字,跑起来有自准直作用。
而且不管你怎么修,永远是向左偏。所以说不用考虑修理飞机。
作者: chaizhij    时间: 2016-3-4 02:44
ken128 发表于 2016-2-4 22:21
这些我都在用着呢。
马力大,后轮才容易离地,呈空气把持方向状。
50级就更容易是尾轮离地,主向舵把持 ...


马力小的话,就让主轮再往后移一些,越靠近重心,尾轮就越容易离地,当然也不能太近,太近了一加油就狗吃屎了,另外就是放低主轮,可以让飞机尽量“趴着跑”,而不是“昂着跑”这一点对小马力的后三点飞机也很重要。
作者: fire_snake    时间: 2016-3-4 02:45
    [attach]2849[/attach]    路过.gif (9.9 KB, 下载次数: 0)
  下载附件   保存到相册  
  2013-8-2 18:14 上传
  


   学习、学习。
作者: mlk    时间: 2016-3-4 02:46
本帖最后由 滑翔机2000 于 2013-8-3 10:00 编辑

    不管是前三点还是后三点,其实飞机跑偏还有一个重要原因,而且也是在魔友中经常会发生的情况,那就是左右并行的两轮之间的同轴问题。
   左右两个轮子如果是各自用钢丝(或其它材料)单独连接的,那么很难保证两个轮子是同轴的,也就是很难保证两个轮子沿平行的轨迹运动,这样滑跑必然会跑偏,道理不用再细说。
  如果左右两轮之间有钢丝串联的,就能保证两个轮子是同轴的,也就是能保证两个轮子沿平行的轨迹运动,那么,采取这种起落架方式的魔友会发现飞机很容易跑直。
   这是我自己实践中获得的经验。当然,能否跑直还有其它因素的影响。




欢迎光临 航拍吧-专业的航拍社区/无人机技术门户网站 (http://bbs.5ihangpai.com/) Powered by Discuz! X3.2